Nacicca

L'étang du Caban dans Zones Humides Infos

noxenvoyage — 2010-08-14T13:40:52Z

Zones humides infos, lettre trimestrielle éditée par la SNPN à ouvert ses colonnes à NACICCA. Ci-joint à télécharger, le plaidoyer en faveur de la sauvegarde de l'étang du Caban, qui retrace les fabuleuses découvertes floristiques réalisées en 2009.

Suites de nos découvertes prochainement…

NACICCA

Chantal Jouanno visite la Crau... mais rien ne change

noxenvoyage — 2010-08-12T07:47:27Z

Ce 10 août 2010, un an après la catastrophe écologique de la Crau causée par la société SPSE (Société du Pétrôle Sud Européen, actionnaires : Total, Shell, Exxon, BP...), la secrétaire d'état à l'écologie Chantal Jouanno est venue visiter le chantier de dépollution.

Les sanctions tardent à tomber pour le pétrolier qui par sa négligence à provoqué cette marée noire, et qui par la suite n'a cessé de mentir sur la quantité de pétrole déversé, la surface touchéN, l'impact du produit sur le milieux naturel et sur la nappe phréatique.

Pressé de remettre le pipe-line en fonction, SPSE s'est rendu coupable de nombreuses infractions sur la Réserve Nationale durant le chantier de dépollution, infractions qui ont donné lieu à des PV, et a impacté plusieurs dizaines d'hectares supplémentaires en refusant de suivre les injonctions des agents de la réserve.

Mais un an après, rien n'a changé. Le développement industriel tel qu'il est mené aujourd'hui sur le territoire du Golfe de Fos menace toujours plus les milieux naturels et la santé des riverains. Les pipe-lines se multiplient sous la Crau avec de nouveaux travaux à venir en automne, le débat public pour les nouveaux terminaux méthanier va commencer, et les projets industriels liés au développement du conteneur qui ont détruits 32 ha de Crau l'an dernier menacent la Zone de Protection Spéciale du Salin du Caban, pourtant intégrée au réseau Natura 2000 pour protéger les oiseaux !

Toujours moins de nature et toujours plus de cancers en perspective avec les projets "développement durable" du Grand Port maritime de Marseille.

A voir et à faire circuler autour de vous, ce petit film de Benoit Demarle qui vaut mieux qu'un long discours :

Soutenez nos actions ! Adhérez

Affaire IKEA : Le marchand de meubles et d'illusions condamné pour destruction d'espèces vivantes protégées à Fos sur mer !!

Sam — 2010-06-09T22:09:02Z

Le jeudi 3 juin 2010, le tribunal correctionnel d'Aix en Provence a rendu son délibéré dans l'affaire « IKEA à Fos sur mer ». La décision en première instance a tout d'abord confirmé les trois chefs d'inculpation retenus par le procureur lors de l'audience du 30 mars dernier : 1) destruction d'espèces animales protégées 2) destruction d'espèces végétales protégées 3) destruction d'habitat abritant des espèces protégées.

En confirmant presque en totalité les réquisitions du Parquet, le juge a condamné Ikéa à une amende de 30 000 €, dont 10 000 avec sursis. Les associations FNE, URVN, et Environnement Méditerranée étaient parties civiles. L'association NACICCA était à l'origine de la contre-expertise écologique de la zone qui avait permis de mettre en évidence qu'Ikéa avait bâclé une partie de la procédure liée à l'étude d'impact environnementale.

Les associations se félicitent de cette condamnation, qui confirme les réquisitions du procureur de la république d'Aix en Provence. En bâclant l'étude d'impact environnementale qui a précédé son aménagement, IKEA et le Grand Port Maritime de Marseille portent une lourde responsabilité dans la destruction de ce site. Toutefois on ne peut que profondément regretter la destruction d'un site naturel d'une importance remarquable. Une décision de justice, quelque soit sa cohérence, ne peut réparer la destruction irréversible d'une nature qui se réduit comme peau de chagrin dans l'espace Méditerranéen.

Cette situation doit donc affûter notre vigilance quant au devenir des dernières zones naturelles présentes sur l'emprise de la zone industrielle de Fos gérées par le Grand Port Maritime de Marseille. Au premier desquels la lagune du Caban, menacée par la construction d'une darse. Les associations invitent citoyens et journalistes à une grande journée d'information et de sensibilisation aux milieux naturels de la zone à Port-Saint-Louis du Rhône le 12 juin, sur le quai ouest.

http://www.golfedefos2010biodiversite.fr/

Nathalie DeStefano : 0620481559/Cyril Girard : 0671641738

Affaire IKEA à Fos sur Mer : la justice condamne le géant suédois !

noxenvoyage — 2010-06-07T11:13:31Z

Le jeudi 3 juin 2010, le tribunal correctionnel d'Aix en Provence a rendu son délibéré dans le procès de la construction de la plate forme logistique IKEA à Fos sur mer. La décision en première instance a confirmé les trois chefs d'inculpation retenus par le procureur lors de l'audience du 30 mars dernier : 1) destruction d'espèces animales protégées 2) destruction d'espèces végétales protégées 3) destruction de l'habitat d'une espèce d'oiseau vulnérable.

En suivant presque en totalité les réquisitions du Parquet, le juge a condamné Ikéa à une amende de 30 000 €, dont 10 000 avec sursis. La responsabilité d'IKEA est donc clairement démontrée, soulignant que la communication environnementale n'est bien souvent que de la propagande.

Même si les associations se félicitent de cette condamnation qui confirme les réquisitions tout à fait proportionnées du procureur de la république d'Aix en Provence, elles ne peuvent que profondément regretter qu'un site naturel d'une importance remarquable ait été détruit. Une décision de justice, quelque soit sa cohérence, ne peut réparer la destruction irréversible d'une nature qui se réduit comme peau de chagrin dans l'espace Méditerranéen.

Les associations de protection de la nature rappellent à l'occasion de ce délibéré que les représentants de l'Etat, en choisissant de ne pas publier d'arrêté d'autorisation de destruction d'espèces protégée pour IKEA, ont non seulement manqué à leurs obligations de respect des procédures en matière de protection de l'environnement, mais ont pu se tenir tranquillement à l'écart de la procédure en faisant porter totalement le « chapeau » à IKEA. Le Grand Port Maritime de Marseille porte également une lourde responsabilité dans ce fiasco en faisant aménager un secteur d'une valeur patrimoniale exceptionnelle.

Cette situation doit donc affûter notre vigilance quant au devenir des dernières zones naturelles présentes sur l'emprise de la zone industrielle de Fos gérées par le Grand port maritime de Marseille. Au premier desquels la prestigieuse lagune du Caban, menacée par la construction d'une darse.

Les associations invitent citoyens et journalistes à une grande journée d'information et de sensibilisation aux milieux naturels de la zone à Port-Saint-Louis du Rhône le 12 juin sur le quai ouest.

Fête de la biodiversité du Golfe de Fos

noxenvoyage — 2010-05-17T19:06:21Z

Les associations de protection de la nature - WWF, Nacicca, CCSE et les Amis des Marais du Vigueirat - vous invitent à venir découvrir la biodiversité insoupçonnée du Golfe de Fos !

De nombreuses activités vous seront proposées tout au long de cette journée :

sorties nature guidées par des professionnels,
animations pour les enfants,
conférences,
projection de films,
ateliers d'artistes, expositions de photographes
stands associatifs (NACICCA, CCSE, WWF, Marais du Vigueirat,CEEP, LPO PACA, URVN)
Déambulation musicale avec Loca Luna

Pour clôturer cet après-midi festif, un apéritif sera offert sur le quai ouest.

Promeneurs, amateurs, petits et grands, chercheurs, décideurs, venez participer et faire la démonstration de l'intérêt que vous portez à cette biodiversité fragile et menacée.

Point fort de cette journée : la visite exceptionnelle du WWF Colombus, bateau symbole de la cause et des combats de l'association de protection de la nature !

Nous avons tous un rôle à jouer pour préserver la biodiversité près de chez nous !

Sauvons le caban ! Ne rien faire, c'est laisser faire. Rejoignez-nous.

SAMEDI 12 JUIN, à Port-Saint-Louis du Rhône.

Le programme complet ici

Et une invitation en images à vous mobiliser :

1er Mai Assemblée Générale de NACICCA au Sambuc

Sam — 2010-04-28T15:27:03Z

Pour ceux qui auraient oublié et tout simplement pour ceux qui ne le savaient pas ! Notre Assemblée Générale aura lieu le samedi 1er Mai au Sambuc, pour plus de détail consulter la convocation en pièce-jointe !
Tous le monde est admis adhérent ou non, venez nombreux !
Naciccalement.
Le groupe communication - Actualités / Actualités, Editorial

Procès IKEA : la biodiversité oubliée du greenwashing du géant du meuble

noxenvoyage — 2010-04-05T17:26:09Z

Lors de l'audience qui s'est tenue le 30 mars après-midi au Tribunal de Grande Instance d'Aix-en-Provence, le Procureur de la République a requis une amende de 30.000 euros envers la société IKEA pour destruction sans autorisation d'espèces protégées et de leurs habitats. France-Nature-Environnement, l'Union Régionale Vie et Nature et Environnement Méditerranée, parties civiles ont demandé chacune 10 000€ à titre de dommages et intérêts. NACICCA qui n'a pas encore trois ans d'existence légale pour être une association agréée n'a pu se porter partie civile. Au vu des éléments apportés à la barre par le directeur général d'IKEA et son avocat, NACICCA souhaite corriger quelques inexactitudes... Retour sur le procès.

Petit rappel historique des faits

Au printemps 2007, après un premier avis défavorable, IKEA se prépare à présenter de nouveau son dossier au Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN) pour la mise en œuvre de son projet de plate-forme logistique sur le site de la Feuillane, terrains appartenant au Grand Port Maritime de Marseille. NACICCA porte alors à la connaissance de l'entreprise, du CNPN et des services de l'état la pauvreté navrante du pré-diagnostic hivernal (faisant foi d'étude d'impact pour l'entreprise et les services de l'état) réalisé par le bureau d'études ECO-MED, mandaté par IKEA. De nombreuses espèces végétales et animales protégées non mentionnées dans la dite étude sont effet découvertes sur le site par les membres de l'association NACICCA (voir lettre du 12 juin 2007 dans le PDF). Notre intervention entraîne un avis défavorable du CNPN (juin 2007) et l'arrêt des travaux de défrichement. Les services de l'état demandent à IKEA de revoir leur étude d'impact pour un troisième passage devant le CNPN.

Le bureau d'étude n'a fait que reprendre les nouveaux éléments mis en évidence par NACICCA. Ceux ci ne pouvaient en aucun cas se substituer à un inventaire complet. Le nouveau projet d'IKEA propose une multiplication par dix du montant des mesures compensatoires (700.000€), un déplacement d'environ 60 mètres du lieu d'implantation de la plate-forme (sans renouvellement du permis de construire contrairement à ce qui été dit au procès), comme mesure d'évitement et d'accompagnement pour un montant, estimé par l'entreprise, de 930.000€.

En octobre 2007, le CNPN rend alors un avis favorable, sous conditions, à la mise en œuvre du projet. A la suite de cet avis, NACICCA, sollicitée par IKEA, rencontre à quatre reprises les représentants de l'entreprise et du GPMM (Grand Port Maritime de Marseille) pour tenter d'améliorer le projet et de s'entendre au travers d'un protocole d'accord tripartite. Plusieurs points de ce projet de protocole empêcheront que se dégage un consensus, et notamment la nécessité d'entamer des procédures de dérogation pour les autres espèces protégées sur le site. Dans un courrier daté du 28 février 2008, NACICCA motivera son refus de signer le protocole d'accord auprès d'IKEA. IKEA, était donc clairement au courant de la présence d'espèces protégées sur le site, en plus de celles ayant fait l'objet d'un passage au CNPN en Octobre 2007 !

Un oubli administratif difficile à justifier

Ainsi, début mars 2008, les travaux commencent alors sans arr^été préfectoral d'autorisation de destruction d'espèces protégées. Pas de publication d'arrêté préfectoral, pas de recours possible devant le tribunal administratif pour les associations de protection de la nature et de l'environnement, démarche qui aurait alors pu entraîner l'interruption des travaux…

Pour toutes ces raisons, il est difficile de faire croire que cet oubli est involontaire, car en sus de la DREAL PACA et du bureau d'étude environnemental très présent dans ce dossier et au fait des démarches administratives à accomplir, des courriers de notre part les alertaient sur ce point.

Par son avocat, IKEA se dit souffrir d'une injustice au regard des efforts conséquents de l'entreprise en matière de développement durable en général, et plus particulièrement au vu de l'exemplarité environnementale du présent dossier. Il est vrai que la destruction d'un habitat naturel exceptionnel, l'augmentation du trafic de camions (au moins 10 000 camions supplémentaires chaque année !) sur les routes de la région, font de ce projet une contribution magistrale au développement durable…

Le jugement a été mis en délibéré. Réponse le 27 mai !

NACICCA

La société Ikéa comparait devant le tribunal pour destruction d'espèces protégées

noxenvoyage — 2010-03-28T18:31:19Z

Le 30 Mars prochain se tiendra au tribunal correctionnel d'Aix en Provence le procès opposant IKEA, le célèbre fabricant de meubles, et plusieurs associations de protection de la nature, dont l'URVN, FNE et Environnement Méditerranée. La construction d'un immense hangar sur les terrains du Grand Port Maritime de Marseille en 2008 a provoqué la destruction de 27 hectares d'espaces naturels uniques en France et la disparition de nombreuses espèces animales et végétales pourtant protégées. Aucune autorisation préfectorale n'avait été délivrée pour autoriser ces destructions, un procès verbal a été dressé. En 2007, l'association NACICCA avait découvert de nombreuses espèces protégées sur le site et mis en évidence que le volet environnemental de l'étude d'impact avait été bâclé. La conséquence avait été un retard du chantier.

Les associations avaient espéré pouvoir obtenir le déplacement du projet (car il reste des milliers d'hectares à aménager sur le territoire du GPMM ) et ainsi concilier emploi local et protection du patrimoine naturel, en vain. Les associations dénoncent au travers de cet exemple le manque de réactivité des services de l'état, le manque de rigueur, voire l'amateurisme avec lequel sont menés les projets sur le territoire du Grand Port Maritime de Marseille, et le chantage à l'emploi comme méthode, appliquée systématiquement pour faire accepter des projets toujours plus polluants, consommateurs d'espaces, et qui provoquent une rapide dégradation du patrimoine naturel de la qualité de vie des habitant du golfe de Fos. Quelle sera la pollution engendrée par les milliers de camions supplémentaires, puisque rien n'est prévu pour faire du report ferroviaire dans ce projet ? Deux ans seulement après le Grenelle de l'environnement, la promesse du Président de la République que « Toutes les décisions publiques seront arbitrées en intégrant leur coût pour la biodiversité. Très clairement, un projet dont le coût environnemental est trop lourd sera refusé. » semble très loin.

Contacts : Anthony Olivier (NACICCA) : 04 90 97 24 35 ou Nathalie de Stéfano (URVN) : 04 91 33 44 02/06 20 48 15 59

La Cour administrative d'appel déboute les opposants de l'incinérateur, mais les actions continuent

noxenvoyage — 2010-03-07T09:43:13Z

Dans le même temps, lors d'une visite organisée le 26 février 2010 par la société Everé, (gestionnaire de l'incinérateur marseillais) des agents de la ville et des responsables associatifs ont pu constater à quel point les installations et le personnel en place n'étaient pas encore « opérationnels ». Quelques illustrations : Contrairement aux annonces, l'odeur sur le site reste très présente en raison de portes mal fermées, de bâtiments non étanches et pas terminés. Des dysfonctionnements ont été constatés dans la zone de déchargement quant à la gestion des containers de déchets (fermeture, étanchéïté, absence de lavage). L'absence de système de récupération d'eau pluviale sur les bâtiments, de grands espaces en terre battue sans drainage visible, laissent présager des risques de pollution par ruissellement, aux vues des nombreuses poussières, cendres et scories constatées sur tous les sols, particulièrement près de la zone d'incinération.

Les visiteurs ont vu que les « mâchefers » en sortie de four étaient convoyés sur des tapis vibrants, parfois à ciel ouvert et que des bouteilles en plastique, voire des papiers sortaient du four non consumés. Quant à la partie incinération, de l'usine, force est de constater qu'à proximité des fours, la quantité de cendres déposée est telle qu'une des caméras de surveillance des fours en est obstruée.

La Méthanisation est inopérante. L'unité de compostage n'est pas en service. La station d'épuration des eaux usées n'est pas terminée. Le plus inquiétant est la gestion du Refiom (résidu du traitement des fumées, très toxique). Plusieurs tonnes stockées dans une salle ouverte, dans des sacs non scellés, sans aucune mention de date d'arrivée, ni d'évacuation.

De plus, ce stockage est entreposé sur une grille d'écoulement d'eaux usées.

Il est sans doute « politiquement correct » de parler de valorisation énergétique, mais à la vue des résultats, cette activité est sale et ne laisse rien présager de positif dans les mois qui viennent. Ces exemples prouvent que les élus de Fos-sur-Mer et de Ouest Provence ont raison de poursuivre leur lutte contre l'incinérateur marseillais. Après deux mois de mise en service, il semble qu'aucun des engagements pris par la Société Everé ne soit encore en application.

Communiqué de Bernard Granié, Président de Ouest Provence

Venez fêtez le printemps des terres fertiles

noxenvoyage — 2010-02-24T21:24:27Z

Un Collectif des Terres Fertiles s'est constitué dans les Bouches-du-Rhône à l'appel de plusieurs organisations dont la confédération paysanne, Attac Pays d'Arles et l'ADER (voir plaquette téléchargeable ci-dessous).

Sa 1ère action sera relative à une terre agricole de 31 hectares déclassée par la municipalité de Tarascon pour en faire une ZAC, qui sera remise symboliquement en culture lors d'un pique-nique géant le 6 mars prochain. Mobilisons nous pour prouver au Préfet que les citoyens veulent que les terres agricoles soient préservées dans les Bouches du Rhône et qu'une agriculture paysanne y soit maintenue !

RENDEZ-VOUS FIXÉ AU SAMEDI 6 MARS 2010, À 12H30. Point de rencontre : ZAC du Roubian à Tarascon (route de St Rémy), sur le parking de l'usine désaffectée à côté de Bricomarché.

Pique nique géant : chacun apporte un plat à partager.

Remise en culture symbolique de la terre tarasconaise : amenez des graines à semer.

Une conférence de presse aura également lieu dans l'après-midi.

Contact : Florence (06 11 43 22 75)/ Philippe (06 08 70 12 24)

Cette action est organisée par le Collectif de Défense des Terres Fertiles des Bouches du Rhône, qui regroupe la Confédération Paysanne, les Paniers Marseillais, Alliance Provence, l'ADER, ATTAC, Filière Paysanne, Arènes, l'Étang Nouveau, l'Équitable Salonaise, WWF PACA.